В последнее время активизировалась дискуссия об «Образе будущего». При этом зачастую образ будущего понимается как некое желаемое будущее, то есть набор пожеланий автора и набор аргументов, почему это было бы хорошо. Однако возможен более конструктивный подход к будущему, чему посвящена настоящая заметка.
//Часто он предстает в виде некоей «желаемой картины», рисуемой автором, и набором аргументов, «почему это было бы хорошо».
- Образ и проект будущего
Образ будущего – это нечто расплывчатое. Кружево красивых слов. Это будущее нельзя воплотить в жизнь.
Например, образ самолета в поэзии. Нечто стремительное, летящее и с крыльями. На основании этого образа нельзя построить реальный самолет. Только самолет как «арт-объект». Он может быть очень талантливым, высокохудожественным – «гвоздем» на вернисаже современно искусства – вот только не полетит.
Для создания летающего самолета нужно разработать проект самолета//необходимо разработать его проект. Так и для строительства реального будущего нужен проект будущего. //Аналогично и для строительства реального будущего
Образ будущего тоже нужен. Но он вторичен. Образ – это отражение оригинала. Оригиналом является проект будущего, а образ будущего – его отражение. Такой образ будущего нужен для пропаганды проекта будущего. При наличии добротного проекта будущего, образ будущего легко формируется.//Образ будущего формируется при наличии его добротного проекта. Это популярное и эмоциональное изложение основных положений проекта без технических подробностей.
- Карта угроз
Любой проект создается для достижения какой-то цели. Так и у проекта будущего должна быть цель. Главная цель человечества – это выживание. Требуется проект будущего, обеспечивающий выживание человечества.
Для создания проекта будущего нужен анализ угроз выживанию человечества//для выживания человечества. Необходимо составить максимально полный список угроз. Следует проанализировать не только каждую отдельную угрозу, но и их взаимосвязи//не только каждую из них по отдельности, но и взаимосвязь между ними. Человечество образует единую развивающуюся систему, и угрозы также образуют систему. Взаимосвязанные угрозы могут как усиливать, так и ослаблять друг друга. Некоторые угрозы//из них являются следствиями других, их побочными проявлениями.
Итогом анализа угроз должна стать общая схема взаимосвязанных угроз, которую можно назвать «Карта угроз». Карту угроз//Для этого необходимо её регулярно актуализировать, для чего организовать соответствующую работу на постоянной основе, в первую очередь – организовать постоянный мониторинг угроз.
На основании «Карты угроз» выявляются ключевые угрозы//из них, на парировании которых//в ответ на которые должны концентрироваться ресурсы. При этом речь идет не о простой концентрации ресурсов, а о перестройке всего общества. Перестройка локальных цивилизаций проанализирована Тойнби как схема развития по формуле «вызов – ответ».
«Карта угроз» является отправной точкой при проектировании будущего. Целью проектирования будущего//целью которого является создание проекта общества, способного справиться с ключевыми угрозами, и путей построения этого общества//такового.
Реализацию подобного подхода к проектированию будущего можно наблюдать на примере воинствующих экологов. Ключевой угрозой объявлено глобальное потепление. Способом парирования этой угрозы объявлена безуглеродная экономика. Наблюдаются разнообразные взаимоувязанные действия по соответствующей перестройке общества, включая изменение менталитета. Схема действий является методологически правильной вне зависимости от того, является ли глобальное потепление реальной угрозой или мнимой, операцией прикрытия иных целей.//угрозой (реальной или мнимой) для прикрытия иных целей.
- Проектирование будущего
Ядром проекта будущего должно стать математическое моделирование. Общество является слишком сложной системой, чтобы его можно было смоделировать//интерпретировать в одной модели. Нужно много моделей различных сторон общества. Эти модели должны быть увязаны в систему//которые должны быть. В идеале проект будущего должен представлять собой иерархическую систему математических моделей общества.
Наряду с математическими моделями, традиционно используемыми в экономике, (например, уравнениями межотраслевого баланса), возможно математическое моделирование и иных сторон функционирования общества. В настоящее время математическое моделирование общества активно развивается в рамках синергетики – междисциплинарной науки, основу которой составляет нелинейная динамика.
В качестве примеров можно привести ряд работ. Общим подходам посвящена монография С.П. Капица//Капицы, С.П. Курдюмов//Курдюмова, Г.Г. Малинецкий//Малинецкого «Синергетика и прогнозы будущего». Глобальная демография моделируется в монографии С.П. Капица//Капицы «Парадоксы роста». Подходы эволюционного менеджмента рассмотрены в монографии В.Е. Хиценко «Самоорганизация: Элементы теории и социальные приложения». В монографии А.Д. Панова «Универсальная эволюция и проблема поиска внеземного разума (SETI)» рассмотрены математические модели различных сценариев развития фундаментальной науки в зависимости от объемов финансирования. Пример математического моделирования исторического процесса в Европе приводится в монографии Д.С. Чернавского «Синергетика и информация (динамическая теория информации)». В учебном пособии И.А. Евин//Евина «Искусство и синергетика» рассмотрено применения//применение методов синергетики к искусству. Приведенный список не претендует на полноту. Он только иллюстрирует тот факт, что уже настало время математического моделирования различных сторон функционирования человеческого общества. Эти исследования активно развиваются.
Заключение
Для системного парирования угроз, стоящих перед обществом, необходима разработка проекта будущего. Проект будущего может быть выполнен по стандартной методике НИОКР. Учитывая большую важность проблемы, имеет смысл сформировать сеть структур, которые могли бы выполнять работы по проектированию будущего параллельно, в конкурентном режиме.